Forums Atlasvista Maroc

[Brahim.5]

:D

Pourquoi la distance standard entre 2 rails de chemin de fer au Canada est-elle de 4 pieds et 8 pouces et demi (1,435m) ?

Parce que les chemins de fer canadiens ont été construits sur le même modèle que les chemins de fer des Etats-Unis pour faciliter le transport des marchandises d'un pays à l'autre. Alors, la seconde question est : pourquoi les chemins de fer des Etats-Unis ont-ils été construits avec un écartement de 4 piedset 8 pouces et demi ?

Parce qu'ils ont été construits de la même façon qu'en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c'était une bonne idée car ça permettait d'utiliser des locomotives anglaises sur les voies ferrées américaines. Donc, reformulons la question: pourquoi les anglais ont-ils construit leurs chemins de fer comme ça ?

Parce que les premières lignes de chemin de fer furent en fait construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était alors utilisé pour les tramways.

Mais alors, pourquoi ont-ils utilisé cet écartement pour les tramways ?

Parce que les premières personnes qui construisaient les tramways étaient les mêmes qui construisaient les chariots et qu'ils ont utilisé les mêmes méthodes et les mêmes outils.

OK, mais pourquoi les chariots avaient-ils un écartement de 4 pieds et 8 pouces et demi ?Parce que partout en Europe et en Angleterre, les routes avaient déjà des ornières (traces bien définies dans le sol)espacées de cette façon et un espacement différent aurait causé la rupture de l'essieu du chariot en circulant sur ces routes.

Et pourquoi ces routes présentaient- elles des ornières ainsi espacées ?

En fait, les premières grandes routes en Europe ont été construites par l'empire romain pour accélérer le déploiement des légions romaines. Oui, mais pourquoi les romains ont-ils retenu cette espacement ?

Parce que les premiers chariots étaient des chariots de guerre romains. Ils étaient tirés par deux chevaux. Ces chevaux galopaient côte à côte et devaient être suffisamment espacés pour ne pas se gêner. Afin d'assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se
trouver dans la continuité des empreintes de sabots laissées par les chevaux, et ne pas non plus se trouver trop espacées et dépasser de chaque côté du chariot, ce qui aurait pu causer un accident lors du croisement de deux chariots. Ainsi donc, l'espacement des rails au Canada (4 pieds et 8 pouces1/2) s'explique par le fait que, 2000 ans auparavant, sur un autre continent, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l'arrière-train moyen des chevaux de guerre !!!!!

Suite intéressante à cette histoire :

Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur sa plate-forme de lancement, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal. La société qui fabrique ces réservoirs est située dans l'UTAH… Les ingénieurs qui les ont conçus auraient aimé les faire un peu plus larges, mais ces réservoirs devaient être expédiés par train
jusqu'au site de lancement. La ligne de chemin de fer entre l'usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes rocheuses. Les réservoirs additionnels devaient pouvoir passer dans ce tunnel. Le tunnel est légèrement plus large que la voie de chemin de fer, et la voie de
chemin de fer est à peu près aussi large que deux arrière-trains de chevaux ....

Conclusion : Lors de la construction de la navette spatiale américaine, que l'on peut considérer comme le moyen de transport le plus sophistiqué de notre planète, les ingénieurs devaient respecter la contrainte d’une conception vieille de 2000 ans, qui était la largeur du c** de deux chevaux côte à côte !!!!

[mimi31]

en terme evolutif, est ce que la largeur des c*** de deux cheuvaux a changé en 2000 ans?

:D

[tikchbila]

salam Brahim.6 (6 parce que je crois que vous allez augmenter une heure ce week end :lol: )
comment vas tu?
file moi ton téléphone (MP)
je risque de rentrer bientot au Maroc
tu sais que je n'ai pas encore mis un visage sur ton pseudo?

[malik007]

ce week end,c sur;je vais fair : le reve suivant ,un voyage ds le TGV MORROCAN;;; reliant tanga lagouira en 3h :lol:

[xlamis]

malik007
Je peux etre dans le prochain tgv du w end prochain!!!!!!

[skardyoun]

comme par hazard je serai le chauffard :lol: :lol:

[xlamis]

skardyoun

TU SAIS CHER AMI J AI PRIS UN TGV UN JOUR
JUSTE LE TEMPS DE M INSTALLER ET DE DIRE JE VAIS FERMER UN PEU LES YEUX JUSTE LE TEMPS D UN PTIT SOMME QUE JE SUIS ARRIVEE.
GENIAL UNE DISTANCE DE 400 KMS A PEU PRES ET 38 MINUTES DE TRAJETS
MAIS POUR LA PETITE NAVETTE QUI NOUS A PRIS A LA SORTIE POUR REJOINDRE LE CENTRE VILLE 50 KMS 1 HEURE DE TEMPS T IMAGINE

PARDON CHER AMI JE VOUS TUTOIE!!!!!!

:oops: :oops:

[xlamis]

skardyoun
MAIS PAR CONTRE ETRE NOTRE CHAUFFARD SUPER SINON!!!!!!!!!! COOL RAOULE

[Brahim.5]

tikchbila a écrit: salam Brahim.6 (6 parce que je crois que vous allez augmenter une heure ce week end :lol: )
comment vas tu?
file moi ton téléphone (MP)
je risque de rentrer bientot au Maroc
tu sais que je n'ai pas encore mis un visage sur ton pseudo?

tu as un mp :wink:
sinon c'est le dimanche prochain que ça sera brahim.6 :lol:

pour ceux qui parlent du TGV un lien à lire (en arabe)

http://70.84.17.149/?artid=9639

[skardyoun]

xlamis xlamis avec plaisir si tu le tutoi, :lol: mais n'ecrit pas en majuscule stp.

[xlamis]

merci skardyoun beaucoup
Je ne vais pas ecrire en majuscule juste pour vous faire plaisir
ok
:D :D :D

[mimi31]

le TGV dans vingt douze ans ! :)

[tikchbila]

Brahim.5 a écrit: tikchbila a écrit: salam Brahim.6 (6 parce que je crois que vous allez augmenter une heure ce week end :lol: )
comment vas tu?
file moi ton téléphone (MP)
je risque de rentrer bientot au Maroc
tu sais que je n'ai pas encore mis un visage sur ton pseudo?

tu as un mp :wink:
sinon c'est le dimanche prochain que ça sera brahim.6 :lol:

pour ceux qui parlent du TGV un lien à lire (en arabe)

http://70.84.17.149/?artid=9639

recu 5/5 l'ami
tu as mon numéro

[mimi31]

Legal case against God thrown out

A judge has thrown out a case against God - as the Almighty doesn't have an official address and legal papers can't be served.

Nebraska State Senator Ernie Chambers filed the lawsuit last year seeking a permanent injunction against God who he said made terrorist threats against him and his Omaha constituents.

Additionally, he said God inspired fear and caused "widespread death, destruction and terrorisation of millions upon millions of the Earth's inhabitants".

The US politician said his case was over the fact that everyone should have access to the courts regardless of whether they have money or not.

However, Douglas County District Court Judge Marlon Polk ruled that under state law a plaintiff must have access to the defendant for a lawsuit to move forward - and this would be rather tricky under the circumstances.

Judge Polk said: "Given that this court finds that there can never be service effectuated on the named defendant this action will be dismissed with prejudice."

But Senator Chambers, a law school graduate, thinks he's found a hole in the judge's ruling.

He said: "The court itself acknowledges the existence of God. A consequence of that acknowledgement is a recognition of God's omniscience.

"Since God knows everything, God has notice of this lawsuit."

Senator Chambers, who has served a record 38 years in the Nebraska Legislature, has 30 days to decide whether to appeal.



source yahoo uk & ireland


http://uk.news.yahoo.com/4/20081016/twl-legal-case-against-god-thrown-out-41f21e0.html

[mimi31]

connaissez vous google trends???

un exemple intéressant, celui de la citation du mot amour et tous les symptômes psychosomatiques qui en découlent: (voir article cis dessous)

http://www.afrik.com/article9840.html

à vos stats!!!!
enjoy