Forums Atlasvista Maroc

[smail]

Salam
je voulais avoir vos avis sur les produits pharmaceutiques génériques, est-ce que vous etes pour ou contre ?

j'explique !

Alor pour ceux qui ne sont pas au courant le brevet d'un medicament (une nouvelle molecule) dure environ une dizaine d'année, c'est à dire, un laboratoire qui produit une nouvelle molecule a l'exclusivité de le produire et le vendre pendant 10 ans et après cette date, n'importe quel laboratoire generique comme saidal, el-hikma peuvent le produire et le commercialiser à des prix très concurenciel (jusqu'a 50% moins cher)
de mon point de vue c'est tres bien parce que les pays pauvre ont accèes à tous les medicaments parce qu'ils sont moins cher mais d'un autre coté ce qu'il faut savoir c'est quand un labo met 20-25ans pour créer une nouvelle molecule (--> des miliards investit dans la recherche ), et 80% des benefices sont consacré à la recherche de nouvelles molecules et 80% de ces 80% sont destiné pour la recherche contre le Sida .

je donne un exemple de produit generique, Doliprane il y a le vrai (la boite jeune) et le reste sont des generiques.

je vous demande de ne pas entrer dans le sujet du trafic des médicément, car pour donner l'accord de commercialisation d'un nouveau médicament dans un pays, ça ne dépends pas toujours du médicament et ses effets mais d'autres interets personnels.

[ssissi]

ni pour ni contre
les produits generiques ont permis au pays pauvre de beneficier de tous les medicaments meme si cela peut toucher aux benefices de labos de recheches.mais je crois que ces labos se debrouillent tres bien et l'état prends en charge la majorité des recherches.

[samir1961_2]

Je crois que les grandes sociétés pharmaceutiques se font beaucoup d'argent sur le dos des pauvres malades. Aussi, si le principe actif ou la molécule contenue dans le médicament se trouve sous format générique, il vaut mieux en acheter le moins cher, à savoir le générique. Cependant, si on ne recourt pas à l'automédication et qu'on a recourt à un médecin, la responsabilité en revient à ce dernier.

Au Maroc, les labos offrent aux médecins des voyages à l'étranger, des invitations à des séminaires (toujours à l'étranger) et, même parfois, des appareils életroménagers, juste pour qu'ils prescrivent les médicaments que ces labos fabriquent.

Personnellement, j'ai eu droit à un médicament contre les ulcers alors que je n'ai pas d'ulcers ainsi qu'à d'autres médicaments dont je n'ai pas perçu l'utilité. La preuve : je ne les ai pas utilisées (même si je les ai achetés) et je me sens de mierux en mieux.
Pour moi, un bon médecin, c'est celui qui réduit les médicaments au minimum avec le meilleur des résultats.

[mimi31]

samir1961_2 > je crois que là, ont s'éloigne du sujet

+ je précise que les déplacement en congrés et séminaires sont à la charge des unités hospitaliéres ou labos de recherches résérvés exclusivement à leur personnel
+ une invitation c'est une invitation, une fois sur place tout le monde passe à la caisse, je le sais, j'y étais, et j'ai raclé, il n'y a pas d'exeption
+ un labo peut toujours faire des cadeaux légaux, des stylos, des bonbons mentholés, des manuels de protocoles... et tous cela à l'éfigie de l'entreprise: ça s'appelle de la pub
+ les visiteurs médicaux sont des commerciaux des grands labos ou des préstataires qui font tout simplement leur job, c à d venter au prés des médecins les mérites d'une nouvelle molécule; et ne sont en aucun cas résponsables du mauvais diagnostic de ton medecin traitant

pour en revenir au sujet:
je suis pour les génériques > faible coût, même efficacité, et cela dans le respect des droits d'exploitation de la molécule ou du procédé de fabrication... c'est comme ca que la science peut avancer, les gouvernements n'ont pas toujours de l'argent à jetter par la fenêtre, le matériel de recherche coûte cher; les compétances scientifiques (chercheurs et technicients, toutes catégories, coûtent cher; les locaux de recherche aussi étroits que des boites d'allumettes, coûtent cher...
à méditer

[samir1961_2]

Ce que je remarque, c'est que tu défends les labos comme s'ils ne se faisaient pas suffisamment d'argent. Pour le reste, les relations entre délégués médicaux et médecins vont au-delà des petits cadeaux d'entreprise.

[mimi31]

samir1961_2 a écrit: Ce que je remarque, c'est que tu défends les labos comme s'ils ne se faisaient pas suffisamment d'argent. Pour le reste, les relations entre délégués médicaux et médecins vont au-delà des petits cadeaux d'entreprise.

c'est parceque je fais de la recherche: quand un simple agitateur fait autour de 1000 euro, un pipeteur automatique fait 350 euro, et que j'ai besoin de tous ça pour bosser alors que c'est un minimum, parceque je bricole à côté, faute d'avoir assez d'argent pour acheter du matériel, et que je bosse même les week end sans que l'entreprise ne me paie mes heures sup et que le chef balise à chaque fois que je rentre dans son bureau, en pensant que je vais lui demander d'acheter autre chose... bla bla bla..., le jour ou je tombe sur un procédé innovant ou autre, ça sera dépôt de brevet direct, parceque c'est avec cet argent que le labo pourra continuer à fonctionner, et embaucher des technicients parceque les collégues et moi, n'avont aucun technicient à disposition pour nous aider...

[samir1961_2]

Peut-être est-là le lot de celles et ceux qui travaillent dans le domaine public. Mais pour des sociétés comme pfizer, Aventis Pharma, Roche, bayer et j'en passe, ils ont de quoi acheter des millions sinon des milliard d'agitateurs.

[mimi31]

samir1961_2 a écrit: Peut-être est-là le lot de celles et ceux qui travaillent dans le domaine public. Mais pour des sociétés comme pfizer, Aventis Pharma, Roche, bayer et j'en passe, ils ont de quoi acheter des millions sinon des milliard d'agitateurs.

quand la constitution stipule entre autre: une personne ayant volé une autre, doit passer par la case prison pendant xx années, c'est qu'elle est appliquée pour toutes les castes: pauvres, riches et moyennement riches (ou pauvre c'est comme tu veux); maintenant si tu trouves qu'être riche est un crime et que c'est parceque tu gagnes assez bien ta vie, que tu dois d'etre escroqué pour réparer une injustice, c'est qu'il y a vraiment un blém... l'anarchie

nous sommes tous égaux, la lois est faite pour tous... à mediter

[elChegdali]

mimi31 a écrit: samir1961_2 a écrit: Ce que je remarque, c'est que tu défends les labos comme s'ils ne se faisaient pas suffisamment d'argent. Pour le reste, les relations entre délégués médicaux et médecins vont au-delà des petits cadeaux d'entreprise.

c'est parceque je fais de la recherche: quand un simple agitateur fait autour de 1000 euro, un pipeteur automatique fait 350 euro, et que j'ai besoin de tous ça pour bosser alors que c'est un minimum, parceque je bricole à côté, faute d'avoir assez d'argent pour acheter du matériel, et que je bosse même les week end sans que l'entreprise ne me paie mes heures sup et que le chef balise à chaque fois que je rentre dans son bureau, en pensant que je vais lui demander d'acheter autre chose... bla bla bla..., le jour ou je tombe sur un procédé innovant ou autre, ça sera dépôt de brevet direct, parceque c'est avec cet argent que le labo pourra continuer à fonctionner, et embaucher des technicients parceque les collégues et moi, n'avont aucun technicient à disposition pour nous aider...

Allah i sahhel!!

[mimi31]

elChegdali a écrit: mimi31 a écrit: samir1961_2 a écrit: Ce que je remarque, c'est que tu défends les labos comme s'ils ne se faisaient pas suffisamment d'argent. Pour le reste, les relations entre délégués médicaux et médecins vont au-delà des petits cadeaux d'entreprise.

c'est parceque je fais de la recherche: quand un simple agitateur fait autour de 1000 euro, un pipeteur automatique fait 350 euro, et que j'ai besoin de tous ça pour bosser alors que c'est un minimum, parceque je bricole à côté, faute d'avoir assez d'argent pour acheter du matériel, et que je bosse même les week end sans que l'entreprise ne me paie mes heures sup et que le chef balise à chaque fois que je rentre dans son bureau, en pensant que je vais lui demander d'acheter autre chose... bla bla bla..., le jour ou je tombe sur un procédé innovant ou autre, ça sera dépôt de brevet direct, parceque c'est avec cet argent que le labo pourra continuer à fonctionner, et embaucher des technicients parceque les collégues et moi, n'avont aucun technicient à disposition pour nous aider...

Allah i sahhel!!

amine,
llah isehel ala jami3 lmouslimin

[elChegdali]

amine

[samir1961_2]

mimi31 a écrit: samir1961_2 a écrit: Peut-être est-là le lot de celles et ceux qui travaillent dans le domaine public. Mais pour des sociétés comme pfizer, Aventis Pharma, Roche, bayer et j'en passe, ils ont de quoi acheter des millions sinon des milliard d'agitateurs.

quand la constitution stipule entre autre: une personne ayant volé une autre, doit passer par la case prison pendant xx années, c'est qu'elle est appliquée pour toutes les castes: pauvres, riches et moyennement riches (ou pauvre c'est comme tu veux); maintenant si tu trouves qu'être riche est un crime et que c'est parceque tu gagnes assez bien ta vie, que tu dois d'etre escroqué pour réparer une injustice, c'est qu'il y a vraiment un blém... l'anarchie

nous sommes tous égaux, la lois est faite pour tous... à mediter

Pour revenir à notre sujet, il y a des recommandations en France qui imposent aux médecins de prescrire en premier lieu des médicaments génériques. Ce sont d'ailleurs des médicaments dont les brevets sont tombés dans le domaine public. Et cela dans le but de réduire le déficit de la caisse sociale.

Par ailleurs, pour des considérations humanitaires et sous la pression de l'opinion mondiale, les grands labos ont permis à certains pays du Tiers-Monde de fabriquer de nouvelles molécules destinés à la lutte contre le sida sans avoir à payer de redevances.

[mimi31]

samir1961_2 a écrit: mimi31 a écrit: samir1961_2 a écrit: Peut-être est-là le lot de celles et ceux qui travaillent dans le domaine public. Mais pour des sociétés comme pfizer, Aventis Pharma, Roche, bayer et j'en passe, ils ont de quoi acheter des millions sinon des milliard d'agitateurs.

quand la constitution stipule entre autre: une personne ayant volé une autre, doit passer par la case prison pendant xx années, c'est qu'elle est appliquée pour toutes les castes: pauvres, riches et moyennement riches (ou pauvre c'est comme tu veux); maintenant si tu trouves qu'être riche est un crime et que c'est parceque tu gagnes assez bien ta vie, que tu dois d'etre escroqué pour réparer une injustice, c'est qu'il y a vraiment un blém... l'anarchie

nous sommes tous égaux, la lois est faite pour tous... à mediter

Pour revenir à notre sujet, il y a des recommandations en France qui imposent aux médecins de prescrire en premier lieu des médicaments génériques. Ce sont d'ailleurs des médicaments dont les brevets sont tombés dans le domaine public. Et cela dans le but de réduire le déficit de la caisse sociale.

Par ailleurs, pour des considérations humanitaires et sous la pression de l'opinion mondiale, les grands labos ont permis à certains pays du Tiers-Monde de fabriquer de nouvelles molécules destinés à la lutte contre le sida sans avoir à payer de redevances.


pour ton 1 er point, quand je vais chez mon pharmatien, il me pose la question suivante, voulez-vous le générique? et c'est là que je fais mon choix.

pour ton 2éme point: tu crois vraiment qu'il ya queqlque chose de gratuit de nos jours?, et récement: l'histoire des essais cliniques , d'un grand labo, de médicaments en afrique déguisés en soins gratuits ayant provoqué des effets secondaires terribles... pas au courant?... j'en passe des exemples de ce genre

[loubnaca]

salut

je suis pour les generiques, surtout au maroc.

[tendra]

Bonjour tout le monde, ce sujet m'intéresse beaucoup puisque je mène une étude marketing sur les médicaments génériques au Maroc, mais je suis perdue un peu, il existe peu d'article à ce sujet surtout au Maroc, l'enjeux des médicaments génériques reste assez flou, je pense que seul les consommateurs qui bénéficient (en terme de prix), la France encourage la consommation de ces médicaments car elle lui permet de réduire le déficit de la caisse sociale, pour le Maroc les pouvoirs public restent indifférent ....je vous demande si vous avez des questions, des suggestions, des informations à ce sujet.....est ce que les marocains connaissent la différences entre médicament mère et génériques, est ce que les médecins pharmaciens informent les clients à ce sujet, est ce que la marge (vente)des médicaments génériques est plus importantes que les autres.......

Je vous remercie de votre collaboration.