Forums Atlasvista Maroc

[nad3]

salam tout l mondde,
pou n pas sortir du sujet artiste autrement, j'ai préféré poster ce sujet ici.
dans ce sujet il y'avait une intervention qui m'as beaucoup touché, vraiment quand on se met à expliquer et interpréter des choses sans se rendre compte qu'on fait du mal à notre religion. cette intervention était d celle d c-moi:
fidele a t propos , mais ne t'arrete pas juste au premier apercu de la foto , essaie de voir un peu plus loin . d'apres ce que j'ai pu comprendre de la foto : je vois une femme voilée dans les droits lui on etais retirée , et cette femme nue represente pour elle la liberté , les verset du coran viennent soutenir l'image de la mosquée qui symbolise le droit de la femme qui lui est reservée par l'islam , le droit de cette femme est peu etre retirée par la guerre en palestinne , enfin c ce que l'image m'inspire
c moi, pardonnez moi,mais je peux plus laisser ça passer sans intervenir...
tu croix q la femme nue représente la liberté pour la femme,et son droit que lui a resérvé l'islam, et que la femme voilée est celle dont les droits son retirées, mais non arrêtes!!!! c pas ça l'islam,et si tu veux interpréter quelque chose il faut tout d'abord voir si ça touche à la religion ou non! tu sais que l'islam exige q la femme met l voile et c'est ça l droit que lui a réservé l'islam et l coran, et au contraire être nue sa dévalorise la femme et la transforme en moyen et outil d commercialisation...la femme nue n représente qu'une seule chose l fa7icha et l non respect des valeurs de l'islam...si on veut voir un peu plus loin il faut réflechir avant d'écrire n'importe quoi, c pas ça l développement mais c le sous l éveloppement, c'est pas ça aller vers l'avant mais aller vers l'arriére, roujou3 liljahilyya... :shock:

[KAHINA]

Ce qui t'as choqué c'est la femme nue?et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?
La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!

[Chweeki]

Une oeuvre artistique peut être vue de mille façons, on a pas les mêmes yeux et tant mieux.

On est libre dans sa vision propre sinon c'est pas de l'art mais autre chose...

Y a pas de texte sur l'oeuvre donc pas de suggestion autre que le visuel.

Séparons l'Art de la Religion et ce sera plus clair!

[malgre_lui]

KAHINA a écrit: La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!

ah! je ne voyais pas ça de cet angle!!!!!!

normalement, ça devrait marcher pour l'homme aussi.

voyons ça (ou plutot imaginons ça)

un homme torse nu (par ex, ou bien vu de dos) à coté d'un homme religieux :

ça ne marche pas trop.

bref, l'image en question n'a rien d'une oeuvre d'art.

wallah aalem

[Brahim.5]

KAHINA a écrit: et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?

j'ai pas compris ce que tu veux dire par cette phrase
tu peux expliquer?
pour ce qui est de l'ame et la femme, qu'ils représentent ce qu'ils veulent on s'en fout, mais mettre la photo de la femme nue et à coté du coran et appeler ça de l'art
pffff

[Brahim.5]

voilà le verset qui est écrit à coté de la photo

[makkref]

KAHINA a écrit:

Ce qui t'as choqué c'est la femme nue?et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?
La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!
pour mieux voir le coté choquant de la chose, et le mauvais gout meme,poussant les choses plus loin et dévitissant la d'avantage.

[xXx.]

KAHINA a écrit:

Ce qui t'as choqué c'est la femme nue?et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?
La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!

et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?
La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!

que du blabla , plus nul que ton soi disant art , pffff

[1aladin]

Chweeki a écrit: Une oeuvre artistique peut être vue de mille façons, on a pas les mêmes yeux et tant mieux.

On est libre dans sa vision propre sinon c'est pas de l'art mais autre chose...

Y a pas de texte sur l'oeuvre donc pas de suggestion autre que le visuel.

Séparons l'Art de la Religion et ce sera plus clair!
Suivant tes sages paroles, comme on voit pas la chose de meme facon, cette image peut choquer des gens, Moi personellement ca me choque pas dans le sens ou y'en a pire.
La chose bizzar dans cette image que il traite un sujet qui est l'islam avec des outils qui n' appartient pas aux champs cuturelles de l'islam car la nudite comme moyen aristique est rarement utilise dans l'art musulmans c'est plutot une outil tres occidental qu'on trouve dans les oeuvres artiqtiques grecs et romain et meme des fois crhetiennes.
Je pose la question a Kahine tu ne trouve pas le patrimoine artistique musulman assez riche pour s'inspirer pour aller chercher ailleurs :?:

[Chweeki]

Khoya Aladin, retourne voir les archives pour comprendre ce que je veux dire, j'aime pas me répéter.

Si tu lis entre les lignes, tu verras qu'on est d'accord.

L'écriture aussi doit être lue comme une oeuvre d'art.

[SaliSoli]

KAHINA a écrit:

Ce qui t'as choqué c'est la femme nue?et pourtant l'âme sans corps ne serait-elle pas nue?
La nudité dans cette composition reprèsente l'âme et non pas la femme!
Kahina, relis stp le message de nad3, tu t'appercevras qu'elle n'a jamais dit etre choquee par une femme nue, mais plutot par l'interpretation qu'on a faite de la femme nue et de la femme voilee.
Kahina, vides ta tete stp des prejuges que tu as envers les personnes defendant la religion et les valeurs.
En passant l'artiste, l'ame n'est pas nue etant donne que ce n'est meme pas un corps, tu compares tres mal l'incomparable :wink:

[KAHINA]

Allons allons mes petits savants, que voulez-vous que je vous dise?que vous avez raison? d'accord je vous l'accorde et puis quoi encore?
Sinon j'ai enterré ce sujet il y belle lurette, je vous laisse donc le déterrer à votre guise.
Savez-vous d'où vient l'appellation croque-mort?
Dans les temps anciens, pour s'assurer que quelqu'un était bien décédé, l'usage voulait qu'une personne en charge de cette vérification morde violemment un des doigts de pied de la victime (généralement le gros orteil).
Si rien ne se passait, la personne était déclarée morte. C'est donc de là que vient l'appellation de croque-mort.
Pour certains je leur dis: cessez d'être charognards! :wink:

[znetti]

Perso., je préfère le croque-monsieur, mais sans frommage stp :lol:

[SaliSoli]

KAHINA a écrit: Allons allons mes petits savants, que voulez-vous que je vous dise?que vous avez raison? d'accord je vous l'accorde et puis quoi encore?
Sinon j'ai enterré ce sujet il y belle lurette, je vous laisse donc le déterrer à votre guise.
Savez-vous d'où vient l'appellation croque-mort?
Dans les temps anciens, pour s'assurer que quelqu'un était bien décédé, l'usage voulait qu'une personne en charge de cette vérification morde violemment un des doigts de pied de la victime (généralement le gros orteil).
Si rien ne se passait, la personne était déclarée morte. C'est donc de là que vient l'appellation de croque-mort.
Pour certains je leur dis: cessez d'être charognards! :wink:

Kahina,
Desole de te le dire, mais tu es une tres mauvaise joueuse !
Sur un forum, on echange pour mieux savoir, mais si a chaque fois le "perdant" ou l'"ignorant" ou celui qui "s'est trompe" cherche par tous les moyens de reduire, minimiser ou rendre sarcastique les propos de l'autre, la je te dis, ca sert plus a rien d'echanger.
Personnelement, je ne sais pas qui a fait cette soi-disant "oeuvre", mais je considere que c'est ou bien un ennemi de l'islam pour avoir melanger versets coraniques et corps nu, ou bien c'est un musulman ignorant des limites de l'audace en islam.
Y en a qui cherchent a avancer en mettant de l'effort et y en a d'autres qui pensent qu'en adoptant une opinion plus osee ca va les aider a avancer plus vite. Pkoi fait on tous cela, ? pour le succes, la gloire, l'argent, la reconnaissance, l'estime, .... Je pensais qu'apres la mort toutes ces choses ne nous serviraient a rien. J'ai lu dernierement l'artcile d'un gars qui au lendemain des attentat de londre s'est precipite a accuser les marocains, il esperait avoir raison comme ca sa quote journalistique va monter e fleche, on dirait que ce genre de personnes jouent a la loterie ou bien jouent sur la bourse, elles vont tenter des affaires en esperant que ca va donner un grand bosst a leur ascenseur.
En islam, c'est pas comme ca que ca marche, on ne fait pas de mal aux autres pour se rendre service, c'est ce que j'appelle de l'individualisme-egoiste. L'islam nous permet d'avance, nous permet de chercher le succes, mais dans le respect des autres.
Comme tu dis kahina, on va pas trop polemiquer sur ce sujet, mais j'espere que la perosnne qui a fait cette soi disant oeuvre ait compris que le succes et la publicite ne doivent pas se faire sur le dos de notre religion.

[Brahim.5]

KAHINA a écrit: Allons allons mes petits savants, que voulez-vous que je vous dise?que vous avez raison? d'accord je vous l'accorde et puis quoi encore?
Sinon j'ai enterré ce sujet il y belle lurette, je vous laisse donc le déterrer à votre guise.
Savez-vous d'où vient l'appellation croque-mort?
Dans les temps anciens, pour s'assurer que quelqu'un était bien décédé, l'usage voulait qu'une personne en charge de cette vérification morde violemment un des doigts de pied de la victime (généralement le gros orteil).
Si rien ne se passait, la personne était déclarée morte. C'est donc de là que vient l'appellation de croque-mort.
Pour certains je leur dis: cessez d'être charognards! :wink:
dans ma réponse c'était seulement la question que j'ai posé qui t'était déstinée (tu ne m'as pas répondu :evil: ), le reste était sur le sujet

et encore une fois je n'ai rien compris sur cette croque-mort
je veux dire le lien avec le sujet

j'ai cherché sur le net si jamais elle a un sens qui m'echappe, voilà ce que j'ai trouvé
http://fautrigoler.free.fr/html/croque_mort.html
et je n'ai toujours pas compris le lien avec le sujet
c'est qui le mort? c'est qui le doigt?
j'ai mal à la tête