Forums Atlasvista Maroc

[smail]

j'ai lu ce matin cet article dan sle Journal El-khabar:

http://www.elkhabar.com/quotidien/lire.php?idc=30&ida=3176&key=1&cahed=1


جدد القصر الملكي، أمس، رغبته في تصعيد الموقف ضد الجزائر من خلال تأكيده على طلب كشفت عنه السلطات المغربية قبل أيام بضرورة إجراء تحقيقات دولية حول ملف ''التعذيب والمعاملات اللاإنسانية والمهينة والآلام التي لا تطاق التي تعرض لها مباشرة المعتقلون الذين توفي بعضهم رهن الاعتقال كما تعرضت لها عائلاتهم بكيفية غير مباشرة''·
وكانت السلطات المغربية طلبت مؤخرا من الهيئات الدولية وبعض العواصم الكبرى ومنها واشنطن وباريس فتح تحقيق دولي حول ظروف احتجاز الأسرى المغاربة في تندوف، وكذا ملف المفقودين الذي تطالب به الرباط والذي تزعم بأنه كان بتواطؤ كل من الجزائر وجبهة البوليزاريو· وذكر الملك المغربي في ''برقية شكر'' بعث بها إلى رئيس اللجنة الدولية للصليب الأحمر السيد جاكوب كيلينبرجر، ونشرتها وكالة الأنباء المغربية الرسمية، أمس، بأن ''عودة آخر المعتقلين إلى عائلاتهم لا تغلق بالضرورة الملف الإنساني لهذا النزاع المتعهد بكيفية مصطنعة''، مشيرا إلى الأهمية التي يوليها الملك المغربي ''لمشكل المغاربة المفقودين في إطار نزاع الصحراء المغربية''·
وعبّر الملك في رسالته عن موقف الرباط بضرورة ''مواصلة دور وإسهام اللجنة الدولية للصليب الأحمر من أجل التوصل لمعرفة مصير جميع المفقودين المغاربة، وذلك طبقا للقانون الدولي الإنساني ولقرارات مجلس الأمن ذات الصلة''· وتمنى أن يولي الصليب الأحمر الدولي، كهيئة تحقيق إنسانية دولية، أهمية خاصة لملف المفقودين ''بنفس الالتزام الشخصي الذي أوليتموه لقضية المعتقلين''، وعبّر عن التزام المغرب باحترام القانون الدولي الإنساني·
وجاء الموقف المغربي بعد أيام من نجاح وساطة أمريكية في الإفراج عن404 أسير حرب مغربي كانوا محتجزين لدى جبهة البوليزاريو، وقد حاولت الرباط منذ الساعات الأولى من الإفراج عنهم تكثيف الضغط على الجزائر قصد إضعاف موقفها ودورها في توفير أجواء إيجابية بالمنطقة، وهذا مع التأكيد على تنصل المغرب من الشرعية الدولية فيما يتعلق بتسوية النزاع في الصحراء الغربية· ولاحظ محللون أن المغرب يعتمد منذ أسابيع على استراتيجية مزدوجة تهدف أساسا إلى محاولة تبرير تنصله من الشرعية الدولية وكل التوافقات التي تمت مع جبهة البوليزاريو تحت رعاية مجلس الأمن الدولي وأيضا محاولة اختصار النزاع في الجوانب الإنسانية وتجاهل معاناة أزيد من 37 معتقلا صحراويا في السجون المغربية·
ومنذ انتفاضة الصحراويين في المدن المحتلة وما رافقها من تطورات خطيرة خاصة على المستوى الإنساني والقمع الذي تعرض له الصحراويون على يد قوات القمع المغربية بدأ القصر الملكي يركز على القضايا الإنسانية، فيما يتعلق بملف الأسرى والمفقودين المغاربة، من خلال محاولة الزج بالجزائر في دائرة الاتهام لإضعاف موقفها الإقليمي في النزاع خاصة بعد مطالبة واشنطن بضرورة فتح قناة الحوار بين الجزائر والمغرب على خلفية النزاع في الصحراء الغربيـة، وهو الطرح الذي ترفضه الجزائر

y'a t-il quelqu'un qui peux me parler de ces disparus ?

merci

[1aladin]

smail a écrit: j'ai lu ce matin cet article dan sle Journal El-khabar:

http://www.elkhabar.com/quotidien/lire.php?idc=30&ida=3176&key=1&cahed=1


جدد القصر الملكي، أمس، رغبته في تصعيد الموقف ضد الجزائر من خلال تأكيده على طلب كشفت عنه السلطات المغربية قبل أيام بضرورة إجراء تحقيقات دولية حول ملف ''التعذيب والمعاملات اللاإنسانية والمهينة والآلام التي لا تطاق التي تعرض لها مباشرة المعتقلون الذين توفي بعضهم رهن الاعتقال كما تعرضت لها عائلاتهم بكيفية غير مباشرة''·
وكانت السلطات المغربية طلبت مؤخرا من الهيئات الدولية وبعض العواصم الكبرى ومنها واشنطن وباريس فتح تحقيق دولي حول ظروف احتجاز الأسرى المغاربة في تندوف، وكذا ملف المفقودين الذي تطالب به الرباط والذي تزعم بأنه كان بتواطؤ كل من الجزائر وجبهة البوليزاريو· وذكر الملك المغربي في ''برقية شكر'' بعث بها إلى رئيس اللجنة الدولية للصليب الأحمر السيد جاكوب كيلينبرجر، ونشرتها وكالة الأنباء المغربية الرسمية، أمس، بأن ''عودة آخر المعتقلين إلى عائلاتهم لا تغلق بالضرورة الملف الإنساني لهذا النزاع المتعهد بكيفية مصطنعة''، مشيرا إلى الأهمية التي يوليها الملك المغربي ''لمشكل المغاربة المفقودين في إطار نزاع الصحراء المغربية''·
وعبّر الملك في رسالته عن موقف الرباط بضرورة ''مواصلة دور وإسهام اللجنة الدولية للصليب الأحمر من أجل التوصل لمعرفة مصير جميع المفقودين المغاربة، وذلك طبقا للقانون الدولي الإنساني ولقرارات مجلس الأمن ذات الصلة''· وتمنى أن يولي الصليب الأحمر الدولي، كهيئة تحقيق إنسانية دولية، أهمية خاصة لملف المفقودين ''بنفس الالتزام الشخصي الذي أوليتموه لقضية المعتقلين''، وعبّر عن التزام المغرب باحترام القانون الدولي الإنساني·
وجاء الموقف المغربي بعد أيام من نجاح وساطة أمريكية في الإفراج عن404 أسير حرب مغربي كانوا محتجزين لدى جبهة البوليزاريو، وقد حاولت الرباط منذ الساعات الأولى من الإفراج عنهم تكثيف الضغط على الجزائر قصد إضعاف موقفها ودورها في توفير أجواء إيجابية بالمنطقة، وهذا مع التأكيد على تنصل المغرب من الشرعية الدولية فيما يتعلق بتسوية النزاع في الصحراء الغربية· ولاحظ محللون أن المغرب يعتمد منذ أسابيع على استراتيجية مزدوجة تهدف أساسا إلى محاولة تبرير تنصله من الشرعية الدولية وكل التوافقات التي تمت مع جبهة البوليزاريو تحت رعاية مجلس الأمن الدولي وأيضا محاولة اختصار النزاع في الجوانب الإنسانية وتجاهل معاناة أزيد من 37 معتقلا صحراويا في السجون المغربية·
ومنذ انتفاضة الصحراويين في المدن المحتلة وما رافقها من تطورات خطيرة خاصة على المستوى الإنساني والقمع الذي تعرض له الصحراويون على يد قوات القمع المغربية بدأ القصر الملكي يركز على القضايا الإنسانية، فيما يتعلق بملف الأسرى والمفقودين المغاربة، من خلال محاولة الزج بالجزائر في دائرة الاتهام لإضعاف موقفها الإقليمي في النزاع خاصة بعد مطالبة واشنطن بضرورة فتح قناة الحوار بين الجزائر والمغرب على خلفية النزاع في الصحراء الغربيـة، وهو الطرح الذي ترفضه الجزائر

y'a t-il quelqu'un qui peux me parler de ces disparus ?

merci
Je sais ce qu'on peut appeler ca, mais demander de suivre en justice internationale les gens qui ont tortues des soldats marcains, en meme temps parmis ces gourous qui ont torture nos soldat vivent au maroc avec des postes super
Lah Ysstir, ils prend les gens pour des cons

[djatomix]

Je te laisse lire ça, tu comprendras la position du Maroc par rapport à ce conflit "artificiel" qui oppose nos deux pays frères, je trouve ça malheureux, nous sommes pas supposés se disputer sur un bout de terre, nous avons toujours été une seule nation de l'atlantique jusqu'au pakistan unis grâce à l'islam, cette religion qui nous apporté la dignité, la gloire et le prestige.
Le jour où nos peuples et nos dirigeants comprendront cela, la dignité nous reviendra et nous ne serons plus humiliés par les autres nations.

Mohammed V et l'Unification du Maroc

Malgré la pression des nationalistes, Mohammed V accepta l'indépendance d'un pays amputé des enclaves espagnoles et ne comprenant pas les territoires que les nationalistes, au nom de l'histoire, estimaient marocains : tout le Sahara jusqu'au Niger et au Sénégal, autrement dit, la région de Tindouf, qui faisait partie de l'Algérie française, le nord de l'actuel Mali, la Mauritanie et le Sahara-Espagnol. Le roi n'y renonçait pas définitivement mais estimait que l'indépendance immédiate était préférable. L'Istiqlal créa, dans le Sud, une armée de libération marocaine comprenant des Mauritaniens et des Sahraouis, membres de tribus nomadisant à travers ces territoires et partisans d'un «!grand Maroc!». Cette armée irrégulière envahit le nord de la Mauritanie à l'indépendance de celle-ci, en 1960, et certains de ses membres forcèrent, en janvier 1969, les Espagnols à évacuer Ifni.
Mais cette armée devenait incontrôlable et fut dissoute par le roi, ce qui suscita un vif mécontentement parmi ses membres sahraouis dont le territoire était toujours occupé par l'Espagne : ils devinrent les premiers cadres du Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de Oro. Le Front Polisario mena désormais la lutte pour l'indépendance hors de l'État marocain.
Le contentieux sur la frontière entre l'Algérie et le Maroc, à partir de 100 km au sud d'Oujda, avait été mis en sommeil, d'un commun accord entre les deux parties jusqu'à l'indépendance algérienne. Dès celle-ci, en 1962, les relations s'envenimèrent entre les voisins maghrébins. La «!guerre des sables!», en 1963 et 1964, opposa en fait deux régimes, l'un monarchique et intégré au camp occidental, l'autre révolutionnaire et non-aligné. L'Algérie appuyait les revendications sahraouies pour s'aménager une éventuelle fenêtre sur l'Atlantique et empêcher la constitution d'un grand ensemble territorial concurrent en Afrique du Nord.


Anniversaire 2003 Discours de Mohammed VI

En 1974-1975, le Maroc exerça de fortes pressions sur l'Espagne afin qu'elle renonce à son territoire saharien. Les Espagnols quittèrent la région en 1976 et cédèrent les deux tiers nord de la colonie au Maroc et le tiers sud à la Mauritanie. Celle-ci se retira du conflit en 1979, et le Maroc occupa le territoire abandonné. Le roi Hassan II engagea encore davantage son pays dans la lutte contre le Polisario au Sahara-Occidental, afin de protéger les mines de phosphate et les centres urbains menacés. En 1984, l'Organisation de l'unité africaine ayant accordé un siège au Polisario, le Maroc quitta celle-ci. L'Organisation des Nations unies fut alors sollicitée pour mettre fin au conflit. Elle recommanda la tenue d'un référendum d'autodétermination sous contrôle international. Mais celui-ci n'a cessé d'être différé, les parties ne s'accordant pas sur l'identification des votants.

Les Marocains célèbrent, le mercredi 6 Novembre 2002, le 27ème anniversaire de la Marche verte, une épopée qui illustre un événement consacrant le loyalisme à l'histoire et le patriotisme d'une nation, du sommet à la base, aussi fermement attachée à son unité nationale et territoriale que le corps à l'âme.

En plaçant l'unité avant toute chose, le Maroc, en tant qu'Etat fidèle à son histoire millénaire et à son identité arabo-islamique et africaine, ne fait que défendre les valeurs du droit, de la légalité, de la dignité et de la liberté en rejetant toute idée de morcellement et de division.

La Marche Verte fut un événement historique unique en son genre et dans sa philosophie, un moyen de libération et d'unité et une référence en matière de lutte pacifique des nations et des peuples pour le recouvrement de leurs droits spoliés. Cette oeuvre originale a réussi grâce à l'ingéniosité de son initiateur, Feu SM Hassan II, et au talent d'un peuple, qui a marqué ce rendez-vous historique par une adhésion spontanée à un processus libérateur dicté par une volonté d'unir les fils d'une même nation.

Plaçant l'intérêt et l'unité de la nation au dessus de toute considération, le regretté souverain, connu par sa sagesse et sa clairvoyance, n'a pas hésité, dès qu'il a eu connaissance de l'initiative unilatérale de l'Espagne concernant l'avenir du Sahara marocain, à transmettre au général Franco, en juillet 1974, un message le mettant en garde contre toute attitude visant à porter atteinte à l'unité territoriale du Royaume, avant d'annoncer, en septembre de la même année, sa décision de consulter la Cour Internationale de Justice (CIJ) de La Haye.

L'initiative du réunificateur du Royaume avait un double objectif. Mettre hors-jeu toute manœuvre colonialiste et déclencher, par le canal de la légalité internationale, un processus diplomatique visant la libération du Sahara sans coup férir. Soulignant l'existence des liens de la Beiâ entre le Maroc et ses fils dans le Sahara, l'avis rendu par la Cour Internationale de Justice, le 16 octobre 1975, a ouvert juridiquement au Maroc les portes de son Sahara, renforçant ainsi ses positions sur le plan international.

Feu SM Hassan II avait gravé à l'esprit le testament de son père, SM Mohammed V, dans lequel le père de l'indépendance déclarait en substance :
"(...) Je te recommande ton pays bien aimé, ta patrie le Maroc (...). Sauvegarde son indépendance, défends son unité historique et territoriale. Ne tolère pas qu'il soit porté atteinte d'un pouce à sa liberté et à son intégrité. Prends garde d'accepter aucun marchandage quant à sa sécurité et celle de ses habitants. A l'heure du danger, et quand l'ennemi menacera ton pays, sois à la tête de ses défenseurs (...)".

Une recommandation à laquelle SM le Roi Hassan II est resté fidèle avec un sens profond de patriotisme et de loyalisme, au service de la nation et de son unité. Dès l'aube de son indépendance en 1956, le Royaume n'a cessé d'œuvrer pour le parachèvement de sa souveraineté nationale sur les parties encore sous domination coloniale. La rétrocession de Tarfaya et Sidi Ifni, respectivement en 1958 et 1969, et la récupération des provinces sahariennes grâce à la Marche Verte, en 1975, sont le fruit d'une revendication légitime soutenue dans le cadre d'un processus qui ne sera parachevé que par le retour des territoires spoliés de Sebta et Melillia et des Iles avoisinantes.

La Marche Verte, une journée mémorable

La commémoration de l'anniversaire de la Marche Verte évoque le souvenir d'une journée mémorable qui a scellé l'engagement sans faille du Trône envers une nation attachée à son unité et pour un Maghreb arabe fondé sur une unité constructive et non sur des slogans trompeurs.

Journée historique, le 6 novembre fut également un événement distingué de l'histoire du Maroc, car il a permis aux marocains de libérer leur Sahara avec pour seules armes le livre sacré du Coran, la foi et le drapeau national. Le discours historique du 6 novembre 2001 à Laâyoune, le conseil des ministres présidé par SM le Roi Mohammed VI à Dakhla, les recommandations des journées d'étude pour le développement des provinces du Sud en juillet dernier à Laâyoune, les visites Royales dans ces provinces ainsi que les multiples discours Royaux concernant le dossier du Sahara sont autant de preuves et de témoignages d'une philosophie militante qui attache à l'unité territoriale la valeur de toute oeuvre civilisationnelle.

Le Sahara ne peut être conçu que dans le cadre de la souveraineté marocaine, de même que le Maroc ne peut être envisagé sans son Sahara, une réalité fondée sur la solidité d'une constance forgée par une relation spirituelle, humaine et spatiale dans le temps et dans l'espace.

Le Maroc est toujours attaché à la paix et au dialogue afin de mettre un terme à un conflit artificiel monté de toutes pièces par ses ennemis dans le but d'entraver le développement de la région et créer un foyer de tension dans un continent africain qui ne peut supporter davantage de division et de morcellement.

Le Royaume qui a constamment fait preuve de bonnes intentions pour parvenir à un règlement politique à ce conflit artificiel, affiche la même volonté sincère en soutenant l'accord-cadre proposé par M. Baker au conseil de sécurité de l'ONU, une option qui garantit la souveraineté du Maroc sur ses provinces du Sud.

[smail]

merci djatomix
y'a beaucoup de choses que je ne connaissais pas, et crois moi tout ce que j'ai lu dedans je l'ai déja entendu, mais je ne savais pas qu'il y'avait une armée qui voulait réunir les terres du Grand Maroc
mais comment expliquer la révolte des Sahraouis ?
et pourquoi on veut toujour impliquer l'Algérie dans cette affaire quand le maroc ne peut répondre aux résolutions de l'ONU.
est-ce parceque l'ALgérie accueil sur ses terres des réfugiés ?
to be continued...

[djatomix]

smail a écrit: merci djatomix
y'a beaucoup de choses que je ne connaissais pas, et crois moi tout ce que j'ai lu dedans je l'ai déja entendu, mais je ne savais pas qu'il y'avait une armée qui voulait réunir les terres du Grand Maroc
mais comment expliquer la révolte des Sahraouis ?
et pourquoi on veut toujour impliquer l'Algérie dans cette affaire quand le maroc ne peut répondre aux résolutions de l'ONU.
est-ce parceque l'ALgérie accueil sur ses terres des réfugiés ?
to be continued...

la changement d'attitude de quelques tribus sahraouis vis à vis le Maroc est dû au malentendu qui a eu entre eux et la monarchie Marocaine représentée par le Roi Hassan 2, ce dernier pour des raisons que j'ignore n'a pas voulu les soutenir pour achever leur plan de récupération de tout le territoire Marocain qui comprenait à l'époque une partie du sud algérien actuel, la mauritanie et le nord de mali. les anciennes puissances coloniales la france et l'espagne avaient joué un rôle dangeureux dans la région, si tu regardes bien sur une carte les frontières qui séparent la mauritanie, le mali et le maroc, tu remarqueras que comme si elles ont été tracées par crayon tellement les lignes sont droites et bein effectivement deux colonels de l'armée française en algérie complotaient sur cette région et c'est eux qui ont poussé plus les frontières de l'algérie dans les terres marocaines, pas par amour à l'algérie mais plutôt parcequ'ils pensaient que l'algérie allait rester un territoire français pour l'éternité, ce qu'on appelle l'algérie française.
l'ancien président Benballa avait promis au Maroc de lui faire récupérer les terres marocaines conquises par les français pendant la colonisation d'algérie, ils négociaient sur ce dossier avant même l'indépendance de l'algérie car le maroc avant sa colonisation et après son indépendance n'avait jamais cesser d'aider la résistance algérienne financièrement et militairement, d'ailleurs la colonisation du Maroc s'est faite à cause en partie de son aide à la résistance algérienne contre l'occupant.
le problème c'est que le président Benballa a été déchu par un coup d'État orchestré par le general Boumedian soutenu par l'armée qui a annulé toutes les négociations au sujet de ces terres.
pour ce qui est de la révolte des sahraouis, permets moi de te dire mon frère qu'il s'agit pas d'une révolte mais plutôt de quelques manifestations anti-marocaines à cause d'un transfert d'un criminel d'origine sahraouis comme tout autre criminel d'une prison de laayoun à une autre dans une autre ville.
les partisans de cet homme aidés par des étrangers sûrement ayant pour but de déstabiliser le Maroc se sont regroupés et ont commencé à bruler le drapeau marocain et à détruire le domaine public alors les autorités n'avaient le choix que d'intervenir pour stopper cela.
à ce moment là, la presse algérienne, espagnols etc ont commencé à accuser le Maroc de massacrer le peuple sahraoui, qu'il respectait pas les droits de l'homme etc.
pourquoi le Maroc implique l'algérie parcequ'il considère que le conflit est entre lui et l'algérie puisque cette dernière soutient militairement et financièrement et abrite sur son sol actuel le mouvement indépendantiste qui est le polisario qui n'est pour le Maroc qu'une bande de traitres.
ajoutons à cela l'emprisonnement des soldats marocains qu'ils viennent tout juste d'être libérés puis les conditions désastreuses dans les quelles vivent les marocains d'origine sahraouis dans les camps de tindouf (sol algérien actuel)
s'agissant des résolutions de l'onu, le Maroc soumis à la pression des puissances occidentales n'avait pas eu le choix que de faire un referendum, malheureusement bcp d'obstacles ont entravé celui-ci et on reste dans la status quo qui est pour certains analystes est bénéfique pour l'algérie.
il y a bcp de marocains qui se demandent pourquoi l'algérie ne reconnait pas l'aide que le maroc lui a fournit pendant des décennies quand elle était occupée par les français, pourquoi elle remercie pas Dieu d'avoir un si grand territoire hérité par les français plein de ressources naturelles et qu'elle ne laisse pas le Maroc vivre en paix avec son sahara. cette région n'a pas besoin de conflits si elle veut se developper économiquement et connaitre une prosperité.
c vrai, les puissances coloniales ont laissé des bombes à retardement (conflits artificiels) dans chaque région du monde pour qu'on ne puisse jamais s'unifier et les concurrencer dans l'avenir mais cela n'empêche pas nos dirigeants de faire des sacrifices, de préférer l'intérêt des peuples de la régions sur leurs intérêts personnels.

[smail]

excuses moi, mais j'ai entendu à maintes reprises par la bouche de nos dririgents et hommes politique avouer que le maroc et la tunisie ont aidé l'algérie pour combattre le colonialisme! et là je ne mens pas!
secondo, l'Algérie abrite le polisario comme réfugiés en plus l'onu le reconnait tel.

dire que le maroc a été occupé à cause de son aide à l'Algérie est ue grande erreur, car si on raisone comme toi, toute l'afrique a été colonisé à cause de nous! et tu sais bien qu'un empire qui veut conquérir des terres ne s'arrtes que devant une armé qui le surpasse ce qui n'existait pas au 19ème siècle

je suis très content de voir que chez vous y'a des gens qui ne voient pas tout en rouge et qu'il ont un degré élevé de maturité politique et intelectuelle, et qu savent que le probleme st entre dirigent splus qu'entre deux peuples frères.

quant aux journaux, faut pas en parler car ça tjrs était une guerre de crayons entre elles!

[djatomix]

smail a écrit: excuses moi, mais j'ai entendu à maintes reprises par la bouche de nos dririgents et hommes politique avouer que le maroc et la tunisie ont aidé l'algérie pour combattre le colonialisme! et là je ne mens pas!
secondo, l'Algérie abrite le polisario comme réfugiés en plus l'onu le reconnait tel.

dire que le maroc a été occupé à cause de son aide à l'Algérie est ue grande erreur, car si on raisone comme toi, toute l'afrique a été colonisé à cause de nous! et tu sais bien qu'un empire qui veut conquérir des terres ne s'arrtes que devant une armé qui le surpasse ce qui n'existait pas au 19ème siècle

je suis très content de voir que chez vous y'a des gens qui ne voient pas tout en rouge et qu'il ont un degré élevé de maturité politique et intelectuelle, et qu savent que le probleme st entre dirigent splus qu'entre deux peuples frères.

quant aux journaux, faut pas en parler car ça tjrs était une guerre de crayons entre elles!

oui je suis d'accord avec toi sur le fait que la france en tant que puissance coloniale voulait occuper le maximum de pays pour exploiter leurs richesses, je sais aussi que la france n'allait pas hésiter à occuper le Maroc et autre pays voisins de l'algérie pour exploiter encore davantage de richesse car avant tout c'était leur but, l'europe avait colonisé environ 90 % de la superficie de la planète, il faut avouer cela.
en tout cas pour le Maroc, je t'explique une nouvelle fois mon point de vue, j'ai pas dis qu'il a été occupé à cause de l'algérie mais que son aide à la résistance algérienne fut L'UNE DES CAUSES qui ont poussé l'armée française à entrer au Maroc par Oujda, c'est sûr qu'ils complotaient avant même que cette aide commence, que ça figurait parmi leurs plans impérialistes mais cette aide n'a fait qu'accélerer le processus étant donné qu'ils cherchaient que le pretexte, c'est comme ce qui c'est passé entre l'envoyé de la france et le gouverneur turque de l'algérie à l'époque de l'empire Ottoman, l'incident que la france a considéré comme humiliation pour elle et donc a envoyé rapidemment sa flotte maritime pour donner une leçon à l'empire ottoman en algérie.