Forums Atlasvista Maroc

[stoonman]

:arrow: http://www.soutientelquel.com/index.html

merci de bien signer la pétition :)

[A. Riadi]

Voir: http://forums.avmaroc.com/maroc-de-la-prison-avec-sursis-contre-deux-journalistes-pour-quotdiffamation-quot-vt3423.html

[fatinouche]

pour ce qui est d'une mascarade judiciaire en comparaison avec d'autres affaires du genre (plus chaude et plus grave que celle là) mais devant lequelle les verdict était rigolo:

de quel justice on parle alors??

Citation: Dans une affaire en justice les opposant à Hlima Assali, deputée du Mouvement Populaire, Ahmed R. Benchemsi et Karim Boukhari, respectivement directeur de la publication et chef des actualités du magazine TelQuel, ont été solidairement condamnés à un million de dirhams de dommages et intérêts ainsi qu’à 25.000 dirhams d’amende et deux mois de prison avec sursis chacun. Se reconnaissant comme personnage d’un billet humoristique que TelQuel avait publié – sans citer de noms – sous la signature de K. Boukhari, Mme Assali s’était sentie difamée, et nous a poursuivis en justice. C’était son droit légitime. Mais le procès qui s’est ensuivi a bafoué tous les droits de la défense, ainsi que les règles les plus élémentaires de l’équité et de la justice.

Le président du tribunal de première instance de Casablanca a obstinément refusé de reporter le procès, qui ne revêtait aucune urgence, de sorte à ce que l’accusé principal, A. R. Benchemsi, en voyage professionnel aux Etats Unis pendant le mois d’aout, puisse revenir au Maroc et assurer sa défense. De plus, par une petite manœuvre indigne d’un magistrat, le président du tribunal a fait en sorte que l’avocat de A.R. Benchemsi et K. Boukhari ne soient pas présents au moment de la reprise de l’audience, lundi 15 aout 2005. Le jugement a donc été rendu en l’absence des accusés et de leur avocat, et sans qu’aucun avocat – y compris ceux de la plaignante – ne puisse plaider !

Enfin, outre les peines de prison et d’amende, déjà totalement injustifiées vu les conditions iniques de ce procès, la somme d’un million de dirhams défie toute mesure. Si on se réfère aux annales judiciaires marocaines, cette somme est plus de dix fois supérieure aux sommes maximales accordées à des plaignants pour des motifs similaires, et à l’égard desquels la diffamation ou l’insulte avait été prouvée de manière autrement plus sérieuse.

En conséquence de quoi,

• TelQuel proteste vigoureusement contre ce jugement inique et considère que ce procès n’était qu’un prétexte saisi par des instances supérieures indéterminées pour affaiblir un magazine considéré comme indépendant et crédible ;

• TelQuel voit en ce dangereux précédent une nouvelle méthode pour museler la presse : l’étouffer progressivement par des amendes disproportionnées, obtenues grâce à des simulacres de procès civils. A travers TelQuel aujourd’hui, c'est demain toute la presse libre du Maroc qui est menacée.

• TelQuel informe qu’une plainte a été adressée au ministre de la justice et que des copies de cette plainte, ainsi que du présent communiqué, on été envoyées à de nombreuses ONG défendant la liberté de la presse, les droits de l’Homme, ainsi que le respect et l’égalité des droits en matière de justice.

• TelQuel a fait appel. Malgré le dérapage manifeste du tribunal de première instance de Casablanca, TelQuel déclare faire confiance à la justice marocaine et espère que le procès en appel offrira toutes les garanties du droit et de la justice.

Fait à Casablanca le 31 août 2005

[malgre_lui]

pas très fair play ce qu'a fait fait la "na-iba mouhtarama"!

courage telquel !

[djatomix]

http://www.soutientelquel.com/

svp signez la pétition !

la démocratie dans notre pays est en danger !

[asmed-Bxl]

djatomix a écrit: http://www.soutientelquel.com/

svp signez la pétition !

la démocratie dans notre pays est en danger !

c fait fréroo,
à vous ...

pour ce qui est d'une mascarade de justice c vraiment une. :evil:

[Chweeki]

Pour que la démocratie soit menacée faut d'abord qu'elle éxiste.
Le Maroc est une monarchie et pas une république.
Pour dire qu'on doit pas confondre et croire qu'on est dans une démocratie platonique.

[djatomix]

Chweeki a écrit: Pour que la démocratie soit menacée faut d'abord qu'elle éxiste.
Le Maroc est une monarchie et pas une république.
Pour dire qu'on doit pas confondre et croire qu'on est dans une démocratie platonique.

T'as plus ou moins raison mon frère mais il faut quand même s'estimer heureux de la situation du citoyen marocain et la comparer avec celles des citoyens des autres pays qui ont presque le même niveau de développement.
On aurait bien aimé voir une démocratie à 100% pour que le pays puisse enfin avancer dans la bonne voie et les marocains cessent de fuire leur pays à la recherche d'une vie meilleure et surtout de leur dignité mais, on n'y peux rien pour le moment, il y a des groupes de pression ou en quelque sorte, des lobby qui sont contre ce changement uniquement par crainte de perdre leurs privilèges et intérêts, des gens qui ont profité du système et ont ruiné les caisses de l'État pendant des décennies et c'est les jeunes d'aujourd'hui qui en payent le prix (chômage, inégalités sociales affreuses, criminalité, immigration clandestine etc.)
De toute façon, tot ou tard, notre pays sera obligé de se démocratiser (liberté mais dans le cadre du respect des lois et de notre religion).

[M.A. Msik]

Citation: Affaire Tel Quel: Assali renonce aux 800.000 DH

La députée du Mouvement populaire (MP), Halima Assali a décidé de renoncer à percevoir 800.000 DH de dommages et intérêts du journal "Tel Quel" poursuivi pour diffamation. Le tribunal de première instance de Casablanca avait condamné le 15 août dernier, Ahmed Réda Benchemsi, directeur de la publication et Karim Boukhari, auteur d'un article incriminé, à une peine de 2 mois de prison avec sursis et à verser 25.000 DH d'amende chacun à la députée du Mouvement populaire. Le tribunal avait également condamné les deux journalistes à payer 1 million de DH à titre de dommages et intérêts. Le montant du dédommagement à été réduit en appel à 800.000 DH.

Source: L'Economiste - 20.03.2006