la Susceptibilité...

elChegdali

BadrOff

je défend mon point de vue, je ne te force pas à être d'accord avec moi. Mais rassure-toi, je n'ai aucune dent contre toi Wink

elChegdali

fatinouche

fatinouche

tikchbila

tikchbila

fadwaleteincelle

Tu sais Fati, tu ne vas pas me croire si je te dis que lorsque ElChegdali t’a lancé sa fameuse phrase “je ne te respecte plus”, j’avais eu le pressentiment que tu allais réagir et déclencher le débat le même jour. Donc même si tu es un pseudo virtuel pour moi, j’ai une certaine capacité de prévoir tes réactions car tu peux jouer comme tu veux dans le forum mais crois moi, la vraie personnalité de Fatinouche n’est pas si insaisissable. Vas tu me contrarier si je dis que la vraie Fatinouche est une femme qui a un grand coeur, une grande sensibilité, qui aime soigner ses relations avec de la simplicité et la sincérité. Je pense que malgré ta confiance en toi même, malgré ta force de caractère qui gère ton quotidien (famille et boulot), tu restes une femme vulnérable puisque tu es chaleureuse et tu aimes être aimée et appréciée? Il peut y avoir un pourcentage de non vérité en mes propos mais à force de te lire, j’en déduis chaque fois que tu es quelqu’un de dynamique. Il se peut que tu te penches parfois à jouer avec les expressions puisque c'est du virtuel mais crois moi, on peut lire entre les lignes. Il se peut comme tu dis qu’avec un clic, on oublie le forum donc il ne peut avoir un grand poids sur notre actualité mais n’oublies pas que le forum existe depuis longtemps et il regroupe bien des personnalités vivantes qui s’accrochent entre elles et qui s’apprécient même alors ne parlons pas d’un virtuel purement virtuel. S'il n'a pas de grand poids, il a un petit poids sur notre psychique puisqu'il nous fait du bien. Ce n’est pas une seconde vie mais c’est une vie quand même. Remercions l'existence de ce virtuel alors. Nommons le la vie en d’autres dimensions

Mon opinion sur le thème: à vrai dire je ne me suis jamais posé des questions sur la véracité du personnage derrière le pseudo, s’il communique sincèrement ou si ce n’est qu’un simulacre qu’il nous met en scène dans le but d’éblouir ou de provoquer. J’ai toujours réagi selon le contexte qui me parle le plus sans devoir me construire des préjugés sur l’auteur. Pourquoi le faire d’ailleurs? À quoi bon cela allait me servir?
Il est vrai qu’il existe une grande probabilité à ce que les pseudos incarnent des personnalités loin d’être leur vraie en réalité mais est ce mon problème? Cela ne m’intéresse guère. D’autant plus que dans la vie réelle, je me comporte de la sorte. Je ne me fatigue pas à monologuer sur la sincérité de la personne avec qui je cause. Je l’écoute avec attention et concentration si j’en ai envie. Si jamais de l’illogique surgit lors de la discussion, je le signale franchement au cas où l’interlocuteur le mérite. Et si des doutes de contre vérité commencent à gagner le terrain, je les mets entre guillemets jusqu’à saisir la certitude. Il m’arrive même parfois d’opter à ne jamais en parler jusqu’à me faire prendre pour une naïve (je parle des cas où l’autre ne m'intéresse pas trop) mais peu importe. L’important, je sais classer les mauvais esprits dans leurs tiroirs tant que je suis consciente du jeu. Dans le virtuel, j’agis presque pareil. Je lis les commentaires, les histoires, les informations et j’en suis ravie puisque c’est une chance pour moi de vivre dans un monde outre le mien. Je suis ravie que la technique me permet d’échanger des idées, de m’instruire, de m’amuser avec des personnages pseudo-virtuels et c’est une occasion qui m’enrichit encore plus, une expérience que je vis sans devoir ou pouvoir la vivre comme le verbe vivre est défini en dictionnaire. C’est vrai que dans le virtuel, les cinq sens ne sont pas utilisés. On ne peut voir l’autre, on ne peut toucher, on ne peut sentir (l’odorat), on ne peut écouter, on ne peut goûter. Donc on ne peut pas concrétiser en quelque sorte cette pseudo-expérience qu’on mène. Mais c’est quoi concrétiser? Devrait il toujours s’agir d’une sensation matérielle pour ressentir? Qu’en est il du spirituel? De l’inconcret concret? Dans le virtuel, la communication passe à travers les messages, c’est le mode de l’interaction entre les personnes et c’est tout une untié de pensées qui ne peut être définie comme “immatérielle”. Dans le virtuel, les âmes peuvent cohérer et diverger, les esprits peuvent s’unir et se désunir et cela peut bien déchaîner des émotions, c’est fort possible non? et quand on parle d’émotions, on parle automatiquement d’une vivacité, d’un réel qui reste virtuel puisqu’il nous est invisible, puisqu’il nous est insonore et puisqu’il nous est intouchable. Le virtuel peut entraîner des attitudes aussi bien contrôlables qu’incontrôlables. Cela dépend de comment on gère soi même. Encore une question: doit on nous gérer? Pourquoi oui et pourquoi non? Le virtuel n’a t-il pas une chance de jouer un rôle sur notre réel? Une autre question: le virtuel ne peut il jamais jouer un rôle sur notre réel sous pretexte qu'on peut y mentir? Je souligne l’adverbe jamais? Doit on toujours se limiter à du virtuel virtuel? Qu'en est il de ceux qui ne le veulent pas et en voient une opportunité à démarrer un beau réel? Devrons nous les prendre d'irraisonnables? Le virtuel ne peut il pas engendrer une base solide pour un réel solide? C'est une possibilité non? Et c’est quoi le réel d’abord? Est ce uniquement le quotidien qu’on vit ou est ce tout ce qu’on vit? Remarquez que dire tout ce qu’on vit veut dire aussi tout ce qu’on ressent au fond de nous même. Je pense que le virtuel n’est pas du tout du néant, du rien. Le virtuel ne peut être un ensemble vide ou un singleton qui contient seulement l’élément zéro. Le virtuel est un réel virtuel et c’est du virtuel réel aussi. Il est vrai que chaque pseudo n’illustre pas toute sa réalité ou peut être encore, il peut n’illustrer aucune réalité. Il est vrai que notre vie réelle ne se résume pas à la frappe sur le clavier. Il est vrai que c’est très partiellement exprimé du fait que notre vie est une montagne de vécu et notre personne un océan de comportements, de qualités et de défauts. Il est vrai que le virtuel reste un monde déficient de la vérité absolue, je le redis “absolue” et pourtant je ne peux éloigner l’idée que ce virtuel peut nous dépeindre une certaine image qui pourrait être réelle sur le pseudo. Le personnage derrière son pseudo peut jouer autant qu’il peut, il peut se déguiser autant qu’il veut mais avec le temps, on arrive à discerner le vrai du faux et le faux du vrai. Car derrière chaque écran, il y a un être humain. Être humain veut dire un certain potentiel (une sensibilité, une mémoire, une intelligence, un savoir, une faiblesse et ainsi de suite). Donc le réseau nous communique ce potentiel et à nous d’en ressortir ce que nous pensons comme vrai ou comme “un peu” vrai de ce soit disant virtuel.
Je dis: nous vivons tous dans une communauté virtuelle où la liberté d’expression est permise à condition de ne pas sortir des lois prescrites dans le règlement qui nous gère. Chacun a son droit de se convertir à une image qu’il aimerait bien jouer ou de s’auto produire sa propre image en virtualité, l’essentiel est d’arriver à s’entendre, à s’enrichir et à se faire plaisir. Essayons d’être aussi démocrates et tolérants dans la virtualité. Si les menteurs arrivent à nous émouvoir avec leurs scénarios à la hollywoodienne, décorons les avec un oscar virtuel. Ils le méritent s’ils nous offrent du bien avec leur art dans les mensonges.
Brèf, je préfère finir avec cette phrase: De nos jours, le virtuel est aussi un champ qui peut emmener au réel même si souvent on n’aime pas à ce qu’il ait un effet sur notre réel. Le virtuel peut aussi constituer une base où on envoie quelques missiles qui peuvent bien cibler l’autre camp. Donc le champ pour une vraie bataille d’amour, d’amitié ou d’autres genres de relations humaines peut voir naissance si la volonté existe. Définir le virtuel par un moyen incertain est une hypothèse qui peut à son tour être incertaine. Comme il y a la possibilité que le virtuel peut porter de l’inauthenticité, il y a l’autre possibilité qu’il peut porter l’authenticité et l’originalité même si pas totalement complète.

P.S: le fidèle avmarocain tamponne souvent une signature qu’il lui est propre. Peu importe comment il communique, peu importe comment il aime jouer avec les expressions, il est incontestable qu’on peut être dans la mesure d’en ressortir une certaine personnalité qui lui est propre. Bien entendu ce n’est qu’un petit côté inclus dans l’ensemble de sa vraie personnalité en réel mais c’est suffisant je pense pour le personnifier un tout petit peu.
Ils sont nombreux ceux qui se donnent comme ils sont exactement dans leur vie courante et je ne peux en douter malgré le grand risque qui émane de ce monde appelé virtuel

fadwaleteincelle

fadwaleteincelle

elChegdali

fadwaleteincelle

douida

je suis devant mon pc, je lis, je poste, je partage, je souris ...., je suis sincére
nous partageons nos annif, nos prob, nos joies ...., nous sommes sincères

on peut mentrir comme on peu dire la vérité,
on peut etre bon et faire croire k on est mauvais, comme on peu etre mauvais et faire croire k on est bon,
on peut on peut on peut ....

moi je sais que quand je suis là je suis moi, dans un monde virtuel ou dans un monde réel je suis moi.

les autres je peux pas savoir mais je sais que je peux les croire. qu ils soient sincères ou pas.

elChegdali

c'est bien dit. Wink