Si la laïcité est basé sur la séparation entre la croyance religieuse et l'Etat.
Et que le régime au maroc est monarchique soit un régime théocratique et que sa légitimité soit imprégnée de la religion (Amir el mouminine + Famille royale descendante du prophète saws) .
Donc, comment voyez-vous un maroc laïque? _________________
Si la laïcité est basé sur la séparation entre la croyance religieuse et l'Etat.
Et que le régime au maroc est monarchique soit un régime théocratique et que sa légitimité soit imprégnée de la religion (Amir el mouminine + Famille royale descendante du prophète saws) .
Tout ça doit être modifié.
La majorité du peuple marocain (analphabète ) sacrlise le Roi puisqu'il est descendant de Mohamed SAW !!!!!!!!!!!!!
Sexe: Age: 63 Zodiaque: Signe Chinois: Inscrit le: 24 Sep 2006 Messages: 864 Localisation: Là où existe la libre pensée
C'est vrai ! L'Islam est un système politico-religieux. D'un point de vue théorique, l'instauration d'un système laïque se trouve de ce fait exclut. Seulement, les pays musulmans n'ont pas la même interprétation du Coran et de la Sunna. Ainsi, au Maghreb et en Turquie, les femmes disposent de plus de liberté, peuvent accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat et ne sont pas obligées de porter le voile. Les codes pénal et civil au Maroc ne sont pas d'inspiration religieuse ; seul le code de la famille qui réglemente le mariage, le divorce et l'héritage dépend encore de l'interprétation des textes sacrés. Et même si la royauté tire son légitimité de la religion et le Roi a le statut de commandeur des croyants et est le garant de l'unité nationale, les laïques ne lui disputent en rien ces privilèges qui sont somme toute des titres symboliques dont il pourrait toujours s'enorgueillir. Toutefois, à la manière des royaumes européens, le Roi pourrait régner sans exercer un réel pouvoir puisque ces royaumes sont en fait des démocraties parlementaires. _________________ Que sait du désert celui qui ne regarde qu'un grain de sable ?
Oui, à la différence ques ces rois sont entretenus avec l'argent du peuple et oui, c'est des fauchés depuis une certaine révolution républicaine généralisée...
Au Maroc, c'est différent (comme dans plusieurs pays arabo-muslims), le Roi détient une grosse partie de l'économie.
à la manière des royaumes européens, le Roi pourrait régner sans exercer un réel pouvoir puisque ces royaumes sont en fait des démocraties parlementaires.
Nos parlementaires ne représentent personne, même les partis politiques sont corrompus,
Par où devons nous commencer, par le haut
Avant tout, il faut changer la constistution,...................et puis à vous de voir
si tu lis tt les lois, l'organisation des administration...tu t'aperceveras que ça n'a rien de cette réalité que nous vivons
sincérement je n'est rien à faire d'un état qui ne refléte pas son vrai peuple...
la société marocaine a une grande sensibilité religieuse, alors je crois que c normal de voir un e constitution islamik.....
HORS c pa l K mais bien sur, ce n'est ke des considération financiére
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas joindre des fichiers Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers
Photos
FAQ
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
mais bien sur, ce n'est ke des considération financiére
