| Victoire à la Pyrrhus chez les premières dames du PS |
| PARIS (AFP) - Les éditorialistes s'accordent à estimer que la victoire de Martine Aubry pour le poste de Première Secrétaire du PS est une victoire à La Pyrrhus, par contre les avis sont partagés sur la légitimité des deux premières dames du parti socialistes. |
Dans Libération, Didier Pourquery estime que "la comparaison avec Pyrrhus reste pertinente sur le moyen terme" et se demande ce "qu'a gagné au juste la coalition qui a porté Martine Aubry à la tête du PS", estimant qu'elle avait surtout "mené à bien son opération anti-Ségolène" et que le parti restait "divisé", courant "le risque de rejouer l'interminable duel Mitterrand-Rocard".
De son côté Paul-Henri du Limbert du Figaro pense qu'"on peut compter sur Ségolène Royal pour rappeler chaque jour à Martine Aubry et aux +éléphants+ qu'elle représente un militant sur deux". Et d'ajouter que le PS se retrouve "avec une première secrétaire, mais avec deux candidates".
Pour Daniel Ruiz de La Montagne, "les légitimistes vont passer chez Martine Aubry", alors que dans L'Alsace, Patrick Fluckiger croit que Ségolène Royal "a réduit à néant les espoirs d'un front anti-Royal majoritaire" et juge qu'"à 102 voix de différence, sa légitimité vaut bien celle de la +gagnante+. Ce qu'Yves Harté traduit dans Sud Ouest par une Martine Aubry "gardienne d'une moitié du temple". Le Républicain Lorrain observe aussi que "l'écart de 102 voix validé hier par le conseil national n'offre à Martine Aubry qu'une légitimité toute relative."
Certains, comme Philippe Palat du Midi Libre, jugent qu'"Aubry a gagné... mais Royal n'a pas perdu!" et croient connaître la distribution des rôles: à Mme Aubry "le difficile devoir du rassemblement" quand "Mme Royal continuera à faire cavalier seul."
Ce que ne dément pas La Nouvelle République du Centre-ouest sous la plume d'Hervé Cannet qui donne en partage "à Ségolène Royal, ses ambitions présidentielles, son impact exceptionnel sur la base et ses apparitions médiatiques" et à "Martine Aubry, la gestion de lendemains qui ne chantent pas".
Michel Lépinay de Paris-Normandie affirme que pour Ségolène Royal, "réunir 50 % des voix sur son nom contre l'ensemble des apparatchiks du parti socialiste relevait de l'exploit" mais imagine que "devoir laisser aux éléphants le contrôle du marigot après un tel succès, est un échec cuisant"
Dans Les Dernières Nouvelles d'Alsace, Olivier Picard écrit que "Martine a toutes les qualités d'une intérimaire".
Enfin dans L'Indépendant du Midi, Bernard Revel décrit un duo pince-mi et pince-moi comme dans la comptine et note que "Martine Aubry et Ségolène Royal sont pour l'heure dans le même bateau" mais qu'"elles ont tout intérêt à s'entendre pour naviguer si elles ne veulent pas être distancées par les bateaux UMP et Modem". "L'une des deux tombera fatalement à l'eau" conclut-il sans faire de pronostic.
|
| Publié le: 26/11/2008 à 06:00:21 GMT |
Source : AFP |
|
|
