Maroc

Portail Maroc

La toxicité du pétrole de l'Erika, une polémique qui refait surface - Dossiers News, Informations, Maroc, Monde, Politique, Economie, Finances, Proche Orient, Sport
Recherche avancée

Maroc Annonces

Maroc Rencontres

Maroc Blogs

Actualité Actualité
Communauté Communauté
Pratique Pratique
Agenda
Agenda vide
Dossiers Dossiers
Horaires
Gare de Départ
Gare d’arrivée
Rencontres
Je suis
Je cherche
entre et

Fils RSS de AtlasVista
Fils RSS AtlasVista

 
Envoyer cette article à un(e) ami(e)
Votre nom :*
Votre E-mail :
E-mail du destinataire :*
Votre message :
Veuillez copier le code ci-contre : *
*champ obligatoire
Dossiers » Procès du naufrage de l'Erika Dossiers » Procès du naufrage de l'Erika
La toxicité du pétrole de l'Erika, une polémique qui refait surface
Corinne Lepage, représentant la commune de Mesquer, le 21 juin 2000 au Tribunal de Commerce de St-Nazaire (© AFP/Archives - Frank Perry)
Cliquer pour agrandir
RENNES (AFP) - Lancée après le naufrage, la polémique sur la cargaison de l'Erika, soupçonnée d'être plus toxique qu'annoncé, vient de rebondir avec une étude scientifique et un reportage de France 3 relançant l'inquiétude d'associations de bénévoles ayant nettoyé les plages.
Le député-maire UMP du Croizic (Loire-Atlantique), Christophe Priou, a demandé fin janvier une enquête complémentaire sur le degré de toxicité du fioul, dans une lettre aux ministres de l'Ecologie et de la Santé.

Il y fait allusion à un documentaire de France 3 qui accuse Total d'avoir aussi transporté des "résidus de fonds de cuves", plus cancérogène que le fioul numéro 2 annoncé.

Total a démenti mais Corinne Lepage, avocate de deux petites communes au procès qui doit s'ouvrir le 12 février, reste "convaincue qu'il y a des éléments de présomption", sur la cargaison. Les analyses réalisées après le naufrage pour caractériser la cargaison étaient incomplètes, affirme la candidate à l'élection présidentielle.

Jean-Pierre Mignard, avocat de sept collectivités locales, se montre plus prudent. "Si des éléments nouveaux et substantiels étaient soulevés lors de l'audience pour un supplément d'information, nous nous y associerons. Mais, pour le moment, nous ne voulons pas retarder le procès sur la base de rumeurs", a-t-il expliqué à l'AFP.

L'association des bénévoles de l'Erika (ABE) et le collectif anti-marée noire de Saint-Nazaire ont appelé les bénévoles ayant nettoyé les plages à témoigner de leurs éventuels problèmes de santé sur un site internet.

Leurs craintes ont été relancées par la parution en janvier d'une étude de l'Ecole nationale supérieure agronomique de Toulouse (Ensa) rappelant le caractère cancérogène du fioul et accusant les autorités d'avoir "minimisé" les risques.

La polémique avait éclaté en 2000 avec les analyses d'un petit laboratoire du Var, Analytika, mettant en doute la nature de la cargaison.

Mais celles du Centre de documentation, d'expérimentation et de recherche des pollutions accidentelles des eaux (Cedre) n'avaient rien révélé d'anormal dans la cargaison, "cancérogène comme tous les hydrocarbures", le risque dépendant de la fréquence d'exposition, "comme la cigarette".

Publié le: 12/02/2007 à 11:16:35 GMT Source : AFP
Envoyer l'article à un ami
Envoyer
Format PDF
PDF
Vesion imprimable
Imprimer
A lire aussi

» Le procès du naufrage de l'Erika s'est ouvert à Paris

» Le procès Erika, tribune pour parties civiles et...

» Erika: ouverture du premier grand procès environnemental...

» Avant l'Erika, le précédent de l'Amoco Cadiz

» Les marées noires en Europe depuis 40 ans

Suite »

Sondage...
Emprunter l'identité d'une célébrité ou d'une personnalité politique sur des sites Web de réseau social (ex : Facebook) est selon vous:
 Une usurpation d'identité passible de peine de prison  
 Un acte tout à fait habituel et très répandu. Où est le mal ?  
© 2001- 2009 AtlasVista Maroc
Hébergement: Heberjahiz