| Le suicide assisté pour Chantal Sébire était "une double impasse", d'après Leonetti |
| ANTIBES (AFP) - Le député Jean Leonetti (UMP), chargé d'évaluer la loi de 2005 sur l'accompagnement en fin de vie, a estimé jeudi que Chantal Sébire s'était engagée dans une "double impasse" médicale et juridique en demandant un suicide assisté. |
Le député-maire d'Antibes a déclaré à l'AFP que Mme Sébire, en demandant au suicide assisté de la secourir, était engagée dans "une impasse médicale, puisqu'elle refusait le cheminement des soins palliatifs" et "dans une impasse juridique puisque sa demande ne relevait pas de la loi de 2005".
La loi sur la fin de vie du 22 avril 2005, qui porte le nom de M. Leonetti, tend à instaurer un droit au "laisser mourir", sans permettre aux médecins de pratiquer l'euthanasie.
Le Premier ministre François Fillon a chargé M. Leonetti d'une mission d'évaluation de cette loi.
Interrogé sur "la sédation terminale", qui consiste à plonger le malade dans un état de coma physique et psychologique, M. Leonetti a observé que "cette solution était en train d'émerger" notamment aux Pays-Bas, où l'on assiste à une chute de l'euthanasie au profit de la sédation terminale.
"Ce n'est pas seulement la France qui s'interroge sur sa législation. La Belgique et la Hollande s'interrogent aussi. Dans une certaine mesure, ces pays font marche arrière" dans la pratique de l'euthanasie, a dit M. Leonetti.
Les Pays-Bas et la Belgique ont légalisé l'euthanasie en 2002.
M. Leonetti a par ailleurs estimé qu'il fallait se garder des "solutions simplistes", comme celle qui consisterait à confier "une exception d'euthanasie à des experts".
|
| Publié le: 20/03/2008 à 19:35:06 GMT |
Source : AFP |
|
|
