| La presse dénonce le "fiasco" de la gestion du passage de la flamme à Paris |
| PARIS (AFP) - La presse française critique sévèrement ce mardi le "fiasco" de la gestion du passage à Paris de la flamme olympique, devenue un "lumignon vacillant" sur un "chemin de croix". |
"Le passage de la flamme s'annonçait périlleux. Finalement, il fut plus que cela. En un mot, un fiasco", dénonce dans Le Figaro Yves Thréard, qui estime que "les pouvoirs publics ont été débordés" et que "l'important dispositif de sécurité (...) était inadapté".
Libération, sous la plume de Laurent Joffrin, n'est pas moins sévère: "La flamme olympique s'est changée en lumignon honteux. Le relais mondial, on en est sûr aujourd'hui, va se changer en chemin de croix pour l'orgueil de Pékin".
"Il n'y a plus qu'une seule issue pour le CIO et les autorités chinoises: demander pour le premier et accepter pour les secondes un geste significatif, au Tibet et en Chine, en faveur des citoyens opprimés", conclut-il.
Même son de cloche dans L'Humanité, où Pierre Laurent estime que désormais "une chose est claire: la Chine ne peut rester sourde à la protestation internationale contre la répression au Tibet".
"Tristesse et gâchis, telles sont les images que nous laissera le passage de la flamme olympique à Paris (...) Le parcours chaotique de la flamme, sous escorte policière, dénature le symbole et atteint les Jeux au coeur", déplore-t-il.
Pour Florence Couret de La Croix, c'est aussi le sentiment de "quelque chose de gâché" qui prédomine.
"Désormais, tout risque d'aller de mal en pis sur le trajet de ce lumignon vacillant autour du monde", note dans Ouest-France Joseph Limagne.
Frank De Bondt (Sud-Ouest) est du même avis: "Le chemin de croix de la flamme ne fait que commencer. Les prochaines stations programmées risquent même de vouloir rivaliser dans la mise en scène de la condamnation d'un régime qui a cru trop vite qu'il avait embobiné son monde".
"C'est un désastre total (...) Le parcours de la flamme s'est transformé en chemin de croix pour les acteurs et les spectateurs de cette célébration qui se voulait festive", regrette Olivier Picard dans Les Dernières Nouvelles d'Alsace, tandis que son confrère Hervé Cannet de La Nouvelle République du Centre-Ouest évoque un "fiasco lamentable".
Même constat dans Le Midi libre avec François Martin: "La fête parisienne fut totalement ratée (...) Ce parcours du combattant révèle à nouveau l'embarras du gouvernement". Dans La République du Centre, Jacques Camus parle d'un spectacle "grotesque et désolant".
Pour L'Alsace (Patrick Fluckiger), "le gouvernement français s'est montré dépassé".
Dans Le Dauphiné libéré, Didier Pobel s'inquiète pour l'avenir: "Pour mesurer la vraie dimension du fiascolympisme de ce 7 avril, il faudra faire le compte de ce qu'il en restera, dans quatre mois, au grand terminus de Pékin".
"D'ores et déjà, la Chine a perdu (...) Alors que la flamme olympique en est à ses premières étapes avant les cérémonies d'ouverture, le calvaire, le supplice chinois, pourrait-on dire, n'en est qu'à ses débuts", conclut déjà lui aussi Jean-Marcel Bouguereau dans La République des Pyrénées.
Et Guilhem Beauquier (L'Union) de s'inquiéter des conséquences de ce "camouflet": "Détestant perdre la face, les Chinois ne pardonneront pas à la France de lui avoir fait subir ce camouflet sous les yeux du village mondial".
|
| Publié le: 08/04/2008 à 06:51:33 GMT |
Source : AFP |
|
|
