| Le PS dit "non" à la "dérive à l'oeuvre" en Afghanistan |
| PARIS (AFP) - Le patron des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, a justifié lundi le "non" des socialistes au maintien des troupes françaises en Afghanistan, en soulignant que le PS "n'accepte plus la dérive à l'oeuvre" qui conduit, selon lui, à un glissement "vers une guerre d'occupation". |
"A l'évidence, nos troupes manquent d'un matériel adapté notamment en matière de renseignement et d'héliportage (...). C'est la responsabilité des autorités politiques et militaires de la Défense nationale d'y remédier", a lancé M. Ayrault.
Il intervenait à la tribune de l'Assemblée nationale lors du débat sur le maintien des troupes françaises en Afghanistan, sur fond de polémique à propos des moyens dont disposent les soldats français sur le terrain.
Tout en soulignant que "la France ne peut pas se désengager brutalement de l'Afghanistan", le PS "n'accepte plus la dérive qui est à l'oeuvre en Afghanistan", a-t-il dit.
"Nous ne votons pas contre la poursuite" de l'engagement français, "nous votons contre une conception politique et militaire qui nous conduit dans une impasse", a-t-il dit.
Les députés PS voteront contre le maintien des forces militaires françaises en Afghanistan à l'issue du débat à l'Assemblée nationale ce lundi après-midi, a-t-on appris auprès du groupe PS.
Cette position ne devrait pas empêcher un vote du Parlement en faveur de la prolongation de la présence militaire française dans ce pays.
Cette décision a été prise "à la très grande majorité" lors d'un vote interne effectué en réunion du groupe à la mi-journée, a-t-on précisé au groupe PS. Cinq députés PS ont eux émis un vote positif et trois se sont abstenus.
Les élus PS profiteront du débat dans l'hémicycle pour réclamer à nouveau des "clarifications" sur la stratégie de la France en Afghanistan. Au printemps dernier, les députés socialistes avaient défendu en vain une motion de censure sur l'Afghanistan et l'Otan.
Les responsables PS et PRG ont récemment écrit au président Nicolas Sarkozy, lui demandant de "prendre l'initiative d'un débat avec ses alliés" autour de cinq objectifs : "une meilleure répartition des responsabilités au sein de la coalition", un élargissement de cette dernière, la relance d'un dialogue politique entre Afghans, une clarification avec le Pakistan et "l'établissement d'un calendrier sur les nouveaux objectifs de la coalition, assorti d'un échéancier sur notre présence en Afghanistan".
Premier ministre lors de l'engagement de la France en 2001, Lionel Jospin avait de son côté "recommandé" la semaine dernière aux socialistes de ne "pas approuver" le maintien des troupes et suggéré "de demander" que la France "contribue à définir de nouveaux objectifs".
Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, avait jugé lundi matin "hallucinant" que la gauche puisse envisager de "voter contre" le maintien des forces militaires françaises en Afghanistan.
|
| Publié le: 22/09/2008 à 14:19:49 GMT |
Source : AFP |
|
|
