Maroc

Portail Maroc

Photos de Ségolène Royal à Marbella : Paris Match condamné Atlasvista Maroc
Recherche avancée

Maroc Annonces

Maroc Rencontres

Maroc Blogs

Actualité Actualité
Communauté Communauté
Pratique Pratique
Agenda
Agenda vide
Dossiers Dossiers
Horaires
Gare de Départ
Gare d’arrivée
Rencontres
Je suis
Je cherche
entre et

Fils RSS de AtlasVista
Fils RSS AtlasVista

 
Envoyer cette article à un(e) ami(e)
Votre nom :*
Votre E-mail :
E-mail du destinataire :*
Votre message :
Veuillez copier le code ci-contre : *
*champ obligatoire
Monde » Médias Monde » Médias
Photos de Ségolène Royal à Marbella : Paris Match condamné
Ségolène Royal, le 26 février 2009 à Paris (© AFP/Archives - Bertrand Guay)
Cliquer pour agrandir
NANTERRE (AFP) - L'hebdomadaire Paris Match a été condamné vendredi par le tribunal de Nanterre à verser 16.000 euros à Ségolène Royal pour avoir publié en couverture et dans le magazine des photos de l'ex-candidate à la présidentielle au bras d'un homme en Espagne.
La juge des référés a ordonné le versement de 14.000 euros d'indemnité provisionnelle et de 2.000 euros de frais de procédure.

Ségolène Royal avait réclamé 50.000 euros d'indemnité provisionnelle et 8.000 euros de frais de procédure sur le fondement des atteintes au droit à l'image et à la protection de la vie privée.


Le numéro de Paris Match, sorti fin février, montrait en une et sur plusieurs pages la responsable socialiste au cours d'"une escapade romantique" dans les rues de Marbella, en Espagne, avec un homme inconnu du grand public.

Le reportage se poursuivait en Guadeloupe, où Mme Royal s'était rendue aux obsèques du syndicaliste Jacques Bino tué à Pointe-à-Pitre.

Lors de l'annonce de l'action judiciaire, l'avocat de Mme Royal, Me Jean-Pierre Mignard, avait cru déceler dans l'article du journal "une manière sournoise, insidieuse", de ramener la présidente de la région Poitou-Charentes "à une sphère people", alors qu'elle venait de se rendre pendant trois jours en Guadeloupe, en pleine crise.

Tout en condamnant Paris Match, la juge des référés a relevé dans son ordonnance que "l'étendue du préjudice invoqué doit toutefois être également appréciée à la mesure de la discrétion relative dont" Mme Royal "a entendu s'entourer, depuis de nombreuses années (...)".

Le tribunal souligne "qu'il suffit à ce propos de relever que notamment ces derniers mois, à l'occasion de la parution de deux ouvrages, ou à l'occasion d'échéances politiques, elle a abondamment communiqué sur sa vie familiale avec ses enfants (...)".

Mme Royal avait obtenu du même tribunal le 12 mars dernier la condamnation de Voici, Closer et France Dimanche, pour la publication en novembre 2008 de numéros relatant, avec des photos, une prétendue relation entre Ségolène Royal et l'ex-auteur des Guignols de l'Info Bruno Gaccio.

Publié le: 20/03/2009 à 12:46:30 GMT Source : AFP
Envoyer l'article à un ami
Envoyer
Format PDF
PDF
Vesion imprimable
Imprimer
A lire aussi

» Capa et le Bondy Blog s'associent pour produire des...

» Marché publicitaire mondial : fort recul en 2009, timide...

» TV : 22,4% des foyers ne sont pas équipés en réception...

» La journaliste Christine Kelly pourrait rejoindre le...

» Propos hors antenne de Sarkozy: deux journalistes de...

Suite »

Ressources web

» 2M Maroc

» Medi 1

» Aujourd'hui le Maroc

» Le Matin

» L'Économiste

Sondage...
Emprunter l'identité d'une célébrité ou d'une personnalité politique sur des sites Web de réseau social (ex : Facebook) est selon vous:
 Une usurpation d'identité passible de peine de prison  
 Un acte tout à fait habituel et très répandu. Où est le mal ?  
© 2001- 2009 AtlasVista Maroc
Hébergement: Heberjahiz