Maroc

Portail Maroc

CIO: la Commission exécutive réunie aux Etats-Unis sur fond de conflit Atlasvista Maroc
Recherche avancée

Maroc Annonces

Maroc Rencontres

Maroc Blogs

Actualité Actualité
Communauté Communauté
Pratique Pratique
Agenda
Agenda vide
Dossiers Dossiers
Horaires
Gare de Départ
Gare d’arrivée
Rencontres
Je suis
Je cherche
entre et

Fils RSS de AtlasVista
Fils RSS AtlasVista

 
Envoyer cette article à un(e) ami(e)
Votre nom :*
Votre E-mail :
E-mail du destinataire :*
Votre message :
Veuillez copier le code ci-contre : *
*champ obligatoire
Monde » Sport Monde » Sport
CIO: la Commission exécutive réunie aux Etats-Unis sur fond de conflit
PARIS (AFP) - La commission exécutive du Comité international olympique s'ouvre mercredi à Denver (Etats-Unis) sur fond d'un conflit financier tenace entre le CIO et le comité olympique américain (USOC) qui pourrait compromettre la candidature de Chicago aux jeux Olympiques 2016.
Officiellement, le programme de la première CE de l'année 2009 ne comporte aucune négociation entre les deux comités. C'est d'ailleurs un calendrier allégé qui attend jusqu'à vendredi les 14 membres du "gouvernement" du CIO: traditionnels rapports des comités d'organisation des Jeux à venir (Vancouver, Londres, Sotchi) et rencontre avec les fédérations internationales.

C'est donc dans les coulisses qu'USOC et CIO vont tenter de régler leur différend et, pour le premier, de sauver une candidature américaine longtemps favorite pour emporter en octobre prochain la majorité des suffrages, avant de se voir distancée récemment par Tokyo, Madrid et même Rio de Janeiro, selon le site internet GamesBids.com.


Au centre du débat qui s'est ouvert lundi, également à Denver, avec le salon SportAccord, le déséquilibre financier éhontément favorable aux Américains, selon le CIO, en vertu d'avantages consentis il y a près de 25 ans lorsque les Etats-Unis pouvaient se targuer de faire vivre le mouvement olympique par le biais de leurs généreuses multinationales et chaînes de télévision.

Au terme de cet accord conclu en 1985, un an après les Jeux de Los Angeles et renégocié en 1996, lors de ceux d'Atlanta, l'USOC perçoit 12,75% des droits de retransmission générés aux Etats-Unis et 20% du revenu marketing global, soit autant que les 204 autres comités olympiques réunis.

Or aujourd'hui, les compagnies asiatiques et européennes font quasiment jeu égal avec les Américaines (6 sur 12) dans le programme de sponsoring olympique et, malgré la prééminence des droits américains (900 millions de dollars pour Pékin soit deux fois plus que l'Europe), la contribution des médias du monde entier a largement augmenté depuis 25 ans.

Mis sur la place publique en juin dernier, le conflit semble insoluble entre les deux parties. L'USOC justifie son traitement de faveur par le fait que les Etats-Unis génèrent 60% des revenus olympiques réduisant l'équation à un "problème mathématique", tandis que le CIO souhaite que l'USOC "participe aux coûts des jeux Olympiques selon une distribution plus juste", selon Denis Oswald, membre du trio du CIO chargé de régler le différend.

Le comité olympique américain joue par ailleurs sa survie économique. Plus gros employeur que le CIO (425 personnes à Colorado Springs contre environ 300 à Lausanne), il a licencié 15% de son personnel au début du mois de mars et ne perçoit, contrairement à ses homologues étrangers, aucune subvention gouvernementale.

Cette dépendance aux fonds olympiques explique l'intransigeance américaine. Une ligne dure qui pourrait avoir un coût terrible pour les Etats-Unis puisque de nombreux grands électeurs du CIO ont manifesté leur colère en annonçant leur intention de ne pas voter pour Chicago en octobre prochain, lors de l'élection de la ville hôte des Jeux 2016 pour laquelle la métropole du Michigan fut longtemps favorite.

Publié le: 25/03/2009 à 07:22:52 GMT Source : AFP
Envoyer l'article à un ami
Envoyer
Format PDF
PDF
Vesion imprimable
Imprimer
A lire aussi

» Cyclisme: Movistar veut "s'améliorer" sur les grands...

» Six Nations: avec le jeune Venditti pour l'Italie dès le...

» Cyclisme: victoire de Kirsten Wild au Tour féminin du Qatar

» MotoGP: Stoner de nouveau au top aux essais de Sepang

» Hockey: seins nus contre le Mondial-2014 de hockey sur...

Suite »

Sondage...
Emprunter l'identité d'une célébrité ou d'une personnalité politique sur des sites Web de réseau social (ex : Facebook) est selon vous:
 Une usurpation d'identité passible de peine de prison  
 Un acte tout à fait habituel et très répandu. Où est le mal ?  
© 2001- 2018 AtlasVista Maroc
Hébergement: Heberjahiz